楼主“heal”：火力支援舰，隐身化设计，双壳体结构，民用级柴油发动机，最大航速26节，有直升机平台和机库，防御武器系统来自，垂发系统来自，根据作战需求，装填不同的武器，可伴随舰队作战，火力支援，也可以作为潜在的威慑力量，在敌对国家-公里以外的公海独立巡航，一旦接到作战指令，就立即发射对陆攻击巡航导弹，对战区目标进行饱和攻击。
h：正面作战比驱逐舰有啥优势？潜伏作战跟潜艇比呢？
“也可以作为潜在的威慑力量，在敌对国家-公里以外的公海独立巡航，一旦接到作战指令，就立即发射对陆攻击巡航导弹，对战区目标进行饱和攻击。”你这段纯粹是臆想，有个流氓拿棍子在你们家门外转悠，你会完全不做防备？
heal：-公里的距离，是尽量在敌人空军的作战半径以外，相对安全的作战距离
。一般威慑任务，可以独立巡航，如果对手海军实力强，可能袭扰我方的武库舰，那么武库舰就由驱护舰只保卫。
专业丰胸隆美尔：个人觉得吧，你对大中型军舰的理解，还停留在比较早的阶段。现代战争，是信息化的战争，对信息的搜集、传输、分析、运用这几个方面是战争的核心内容。而现代的大中型军舰，都是综合型的信息节点，它们承担着大量的信息化任务，为指挥员及操作员对战场的掌控起到巨大的作用。有了这一点作为基础，才是胜利的根本，至于具体的攻击手段，那反而是次要的了。而武库舰则正好相反，重打击，轻信息。这就注定了它在现代战争中没有太多的发挥空间。
恶*****之：这样一艘船可能比一架战略轰炸机贵不了多少，至于侦查这些活完全可以靠别的平台来干。
专业丰胸隆美尔：钱不是问题，问题是它的所有活完全都可以靠另的平台来干。
恶*****之：一艘装载枚巡航导弹的武库舰，攻击火力超过所有D和之和，造价可能只有一艘D的一半。
专业丰胸隆美尔：找条集装箱运输船，放几排长剑10发射架，嫌麻烦直接整车吊装，基本上不要啥成本。补：目前最大的集装箱船，长米，宽58米，载重19.8万吨。反正我觉得装几百个发射架和几千枚备弹一点问题没有.............比所谓的武库舰管用。
hhiq：蓝星沿海有几个国家和你有仇？和你有仇的国家你用这东西搞得定？
heal：武库舰的目的不是取代航母，而是减轻航母和驱逐舰的的作战负荷，航母和驱逐舰专注舰队防空反潜，巡航导弹对陆攻击的任务交给武库舰，饱和攻击敌人的高价值目标，让敌人的防空力量超负荷。
hhiq：南斯拉夫也是被轰炸加封锁加内战整垮的，请问哪个战争经验有说一个国家能被炸瘫痪。
heal：本子，三哥，袋鼠，土鸡，骆驼，非洲，南美的潜在不听话势力，也需要被威慑，有些威慑需求，靠航母战斗群实现，既不经济，短期内也不太可能。
hhiq：你看样子都是准备采用军事来解决所有问题啊。你准备怎么对付他们的盟友也就是美国？
蓝星到现在为止没有出现过惩罚就能让对方害怕你的历史。
heal：武库舰是作战体系的一部分，不是武库舰包打天下。你说的是这些国家不听话，中国以武力威慑，如何应对罩着他们的大哥美国，这又是另一个问题了。就目前而言，中国和上述美国小弟的博弈，更多的是经济和政治手段，但随着中国实力的增加。
美国也不是说想帮就一定敢帮的，就算不打正面战争，中国也可以通过代理人战争等多重手段来实现战略目的。
hhiq：达不到目的，没有性价比，为什么要做？
专业丰胸隆美尔：武库舰就是现代的重炮舰，用途太单一，注定没前途。
xish：这个说法一语中的，武库舰无法达成楼主想要的海域巡洋控制能力。
HeavenDevil：单一作战用途的鸡在21世纪没有前途。
ttian在线：问题不在这个，而是制导武器的价格问题，美国人都填不满坑了，伯克的坑都填不满，造个更多坑的东西有啥用，高端制导武器的价格逆天了。
深潜者：用SM-3/6（貌似高达四百万~千万刀）、ESSM（虽然相对便宜但是一坑四弹）填满VLS是非常贵的，但用战术战斧的话也还能接收吧？一亿刀就能塞满伯克了。
恶*****之：战术战斧现在采购价已经低到50万美元了，塞满一艘伯克的钱买架塑料虫都不够。
深潜者：俺记得不是随着通货膨胀涨价到七十万刀还是多少来着吗？早就不是只有五十万了。
ttian在线：战术战斧的突防能力已经很烂了，现在最大的优点就是便宜，但是未来的隐身战斧就和便宜没啥关系了。再说了，如果只打战术战斧，完全没必要造什么舰，搞个商船都行，战术战斧唯一要做的也就标定下目标位置。B52和改武库机的概念都比造舰靠谱，武库机的机动能力还是比船要强的多，光带战斧，数量已经很多了。
Cryptograph：没过时,说不定下一次海战最大的战果就是来自这个概念下的舰基asbm，但可能到时是集中式的水面武库舰,还是分散在大型通用水面平台上，还是水下/半潜,或者直接用集装箱改装就不知道了，关键的系统是侦查火控,与武库舰这个倒没有必然的联系了。
深潜者：舰载ASBM似乎不适合放在其他战舰上，一来它的尺寸太大，非万吨以上战舰不能带，二来它射程太远，由一线战舰带纯属浪费。因为还是得放在二线舰上吧？就是不知道是半民标武库舰还是民标船改了。
Cryptograph：对.筒子太大不适合放在通用大型平台上，因为能用到的场合和时机太少,甚至整个服役期都没有......如果加上的话,会对通用平台的设计造成很大的浪费。当然,如果可以把asbm缩小到常规导弹大小的水平，就足以克制强敌的话，那还是通用平台强。
深潜者：不可能缩小吧？毕竟战斗部重量和速度不能太减小，那就没有意义了。
jackietank：除非出改装套件，专门造不合算，出集装箱改装套件，民用船，用的时候装上去，跟在舰队后面，咻咻咻打完巡航导弹就回家。
九百九十九年人参兄：借条超超巴集货，舱底1／4槽位装燃料，近舰桥1／4码操控方舱，两舷取1／8装卷扬抛弃机构，剩下的全装1KM网火......
深潜者：话说其他性能配置完全相同的情况下一艘坑的防空舰能比96坑的贵多少？至多也贵不到一亿刀吧？
greedogre：海军和海权这2个概念要搞清楚。对于施展海权为目的的国家，其海军建设永远是勤务舰队越庞大越好。
卖哥：武库舰有没有过时不知道，你这概念已经过时了，自体战斗能力不足，复杂环境怎么办，就欺负弱国用用？那螺旋桨航母没过时。
深潜者：其实这个问题应该先讨论现有的海基巡航导弹、弹道导弹火力够用吗？
lzgadsl：一条移动导弹发射架？
ad：现实不是臆想，不存在一艘武库舰甚至几艘武库舰炸一炸就“你说啥是啥”的国家，二百年前的大清不是，南斯拉夫跪了因为还有封锁和制裁，就连萨达姆和卡扎菲都抵抗到了最后一刻。低烈度，要报复弱国，几条就能做到。要打击强国，高强度，必需航母战斗群。更别说传统舰种的各种战术战法的高度成熟。说价钱便宜，财大气粗的一等人也没能给朱姆来个全是坑再配满战斧，而是要上炮弹超便宜的电磁炮。最新最惨的武库舰失败例子就是朱姆了。
肥仔曙：你们将SSGN至于何地呢？
深潜者：讲真，朱姆当年要是放弃舰炮，全靠垂发巡航导弹和制导火箭弹的话，比现在靠谱多了。
深河：……现代军舰不光是火力投送平台，更重要的是作为系统节点提供情报和信息。单纯的火力平台这东西没有存在意义。
本文作者：北朝网友
