南斯拉夫

首页 » 常识 » 常识 » 德国扩张的受阻与欧盟的未来分裂不可避免,
TUhjnbcbe - 2024/5/8 18:24:00
白癜风应注意什么 https://news.39.net/bjzkhbzy/170417/5291513.html

西德在统一东德后其实一直就发展不顺,这个不是说具体经济指标,看经济指标他的报表什么的都很漂亮的,这里说得不顺是指战略上的,欧盟建立后德国对外的战略空间扩张基本上说是停滞了,南联盟的战争没能实现全部拿下,仅仅敲掉了克罗地亚和斯洛文尼亚,而波黑与塞尔维亚都不成,在东欧独联体地区则仅仅是步美国后尘吃灰,主要利益都被美国吃掉了,德国喝汤美国吃肉。而在其他方向上,土耳其文化虽然对于欧洲的文化有一定的威胁,但是这并非最主要原因,最主要的原因是土耳其首先是作为西方遏制俄国的前哨存在的,这个西方可不是一般的西方成员,而是西方秩序的主导者,也就是英美,凡尔赛体系及其以前的欧洲均势体系都是英国主导,土耳其充当英国遏制俄国的前哨;而年至今都是美国主导,所以土耳其在继承了黑海海峡原则并加入北约的基础上成为了美国遏制俄国的马前卒。这个原则比起土耳其在经济上加入欧盟的诉求要更重要,即便土耳其加入不了欧盟,也很难退出北约,不再为了美国遏制俄国的战略服务,这是凯末尔的土耳其共和国得以确立与维系的基础,不然他就会和波多黎各、夏威夷一样被永久合并了。他为什么独立,这个问题其实很重要,但是很少有人从这个国际体系的角度上去分析,这是很不好的一点。

所以德国原先持续的扩张进程被截止了,土耳其、东欧、巴尔干都不顺,从某种意义上说,南斯拉夫战争是美国第一次挑动欧共体分裂的活动,虽然没能实现根本目的,但是对于阻止欧盟在这个方向扩张有利;第二次就是欧债危机,从金融上打击了欧盟,尤其是法国,德国也连累要去堵窟窿;第三次就是乌克兰问题,明明是一个扩张方向,结果被美国搞成了欧俄脱钩的一出戏,虽然美国的根本目标没实现,但是顺势磨刀霍霍向欧洲的举动也是很野蛮,宰不了莫斯科,就去杀布鲁塞尔,这是很刻毒的一招。20多年前的《国际战略学概论》一书中对两德统一后的对外战略政策进行了梳理,主要就有如下几个方面,第一,提升欧洲一体化水平,加强法德关系,弥合分歧与裂痕。第二,对东欧开展经济合作,以便拓展经济纵深,抑制法国、平衡美国。第三,承认美国的领导地位,不公开对抗美国,在德国地位上升的过程中寻求美国的支持。

由上述几条内容可知,德国的崛起之路必然是佶屈难行的,因为它不是创造一个新的体系,而是在美国的旧体系里仿照美国的体系去替代美国,这样必然会引起美国的遏制,只不过这种遏制是在双方都属于北约的前提下进行的。美国不可能不遏制其的上升。德国希望从资本市场和商品市场还有能源-金融领域突围,但是美国在这三个方面长期遏制和围堵德国与西欧,英国则是打入欧洲共同体的特洛伊木马。在前三十年,对美国威胁最大的就是欧元,而非sino,sino仅仅是一个人口相对较多市场潜力巨大的经济体,并不构成军事或者经济上的威胁,直到Biden的国情咨文与安全皮书中的定调转变,这种威胁的首要性顺序才发生了转变,美国之所以调整这个顺序,一方面是从简单的经济体量看,sino超过了欧盟,但是更重要,更深层次的原因,是sino的金融类型与之前遇到的对手都不一样,是一种非典型的模式,欧洲虽然个头大,但是都是虚胖,一捏一锤就打扁了,欧债危机中欧洲的表现就像一肚子油的塑料袋,一扎就漏油,而sino不一样,年一扎都没漏油,这不是什么简单的对西方凯恩斯经验的复制粘贴的结果,而是sino自身某些独创性的因素,不然西方国家都可以迅速摆脱危机了,即便是条件最好的美国,也是到年才逐步恢复正轨。

德国的金融事务方面的官员私下透露过,如果欧元体系崩溃,他们只好去找sino进行金融合作。这一点足够说明问题。如果德国在欧盟碎裂后做不出这个抉择,那么我们可以对德国不报过多希望了,因为他们错过了最重要的机会。德国面临的情况很复杂,英国脱欧其实就已经表明地中海财团两头下注了,而且最新的这个动作已经说明他们在sino和美国之间选择了偏向美国的这个决定,所以如果这个时候欧盟继续维持,对于sino来说不是个什么好事情,我们对待他们的态度呢,不必彻底崩掉,但是呢,有选择性的建立联系,创造对话,地中海财团对于美国的攻击还是很害怕的,而德国作为欧盟两大要素之一,也是非常重要的,没有他,基本上地中海财团的势力就不能说可以算作三足鼎立中的一足了,所以我们牵住了德国,对于更好的牵住地中海财团也有好处。我们和地中海财团之间最大的矛盾和最大的合作点都不在欧洲,而是波斯湾,这里的智慧在于沙特等美国能源势力范围,这个地方我们是有的谈的,另一个问题就是伊朗石油的国际金融化问题,我们必须作东,做庄家,拿大头,但是呢,我们可以分你一部分,合作,这是可以谈的。所在这个欧洲联合实质上即将分崩离析,地中海财团的金融和德国的工业分离的时刻,该做的事情是分别谈妥,而不是帮助他们继续维持脆弱的团结与统一,因为如果我们促进这个统一,必然和美国对冲。我们来到欧洲不是为了替欧洲抗天劫、挡雷的,欧洲原先就受到美国的半控制,即便在欧债危机之前独立性有所增强,但很快他们就软下来了,所以根本上说,只有欧洲崩裂了,我们才有机会,不然欧元这个硬菜,我们还真不好下酒。

1
查看完整版本: 德国扩张的受阻与欧盟的未来分裂不可避免,