谈到对俄罗斯有重大影响的旗帜性人物，很多人都会想起一个人。
他就是弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京，俄罗斯第3、4、6、7任总统，第5、9任总理。
这个个子不高的前克格勃成员，在走上政治家的道路之后，就对外经营出了“强硬、果敢、坚毅”的形象。
对骨子里喜欢强权的俄罗斯民族来说，这一形象很容易在其内部取得巨大成功。
事实也是如此。
尤其是，苏联解体之后，普京挽救了俄罗斯的颓势，帮助俄罗斯获得了发展，维护了俄罗斯在国际上的尊严，也就更加得到了国内民众的爱戴，得到了国际上的认可和看好。
普京曾许诺，“给我20年，还你个强大的俄罗斯！”
不可否认，在普京执掌总统大权之后，俄罗斯社会的确步入了一个新时期，走上了一条“强国、富民、强军”的复兴之路。
但如今，普京的“20年”已过，俄罗斯距离“强大”却还是有一段难以跨越的距离。
其中，备受国际重视的俄乌冲突，就是阻碍俄罗斯“强大”的一个拦路虎。
因为它加强了俄罗斯和西方之间的军事对抗，后者还以“经济制裁”的方式阻碍了俄罗斯经济的发展。
近期，普京接受采访时表示“将尽快结束俄乌冲突”。
外媒也认为，普京或将卸任退休，俄乌冲突会迎来重大变数。
那么问题来了：如果普京卸任总统，俄乌冲突就能结束吗？
答案是“不能”。
普京的重担
早在年12月，普京宣布“将参加定于年3月举行的新一届俄罗斯总统选举”，争取再次连任。
这个时候，有关其是否能够顺利“胜出”的讨论就广泛存在世界的各个角落。
这里边，最响亮的声音还是“能胜出”。
这个猜测是有一定的数据依据的。
毕竟，自年上台执政开始，普京已经先后担任了三任总统，在国内一直保持着超高的民众支持率。
比起落败，他再次胜选反而显得不奇怪。
但如果提到普京进入“第四任期”后能否实现其“20年”承诺，哪怕是再相信普京能力的人，都要说上一句“悬”。
外界普遍认为，普京如果再次当选，身上的担子并不轻。
这在普京的“第三任期”就显露出了端倪。
当时，普京努力保持了国内政治和社会的稳定，但经济上，他却遭遇了重大难题。
一方面，俄罗斯本身的经济结构、经济政策就存在“不合理”、“不妥当”的情况，这存在很大的历史原因，哪怕厉害如普京，短时间内也很难去扭转。
另一方面，俄罗斯还受到国际经济危机的影响，受到来自西方尤其是美国的经济制裁，在经济发展上面临着外界的多重阻力。
这样导致的结果就是，普京在他的第三任期没能顺利实现原定的经济社会发展计划，俄罗斯在经济上遭遇了严重的困难。
更不妙的是，年后，乌克兰危机更趋复杂，俄乌冲突也在不断加剧。
俄罗斯注定会在外交和军事上面临和西方尤其是美国、北约其他国家、欧盟国家的更严重的打压。
这让俄罗斯很难拥有一个可以稳定发展国内经济的和平的国际环境，俄罗斯会迎来更大的发展危机。
这些猜测和担忧在后来都得到了证实。年，普京的确顺利地再次当选新一任俄罗斯总统，却也的确迎来了一个更糟糕的时代。
他势必要对俄罗斯的内外政策作出一定的调整，以积极应对来自国内和国际上的各种新的挑战。
普京和乌克兰危机
俄罗斯和乌克兰的关系十分复杂。
在历史上，它们曾是并肩作战的“同胞兄弟”，但当前，它们的争端却已经积重难返。
俄罗斯和乌克兰有“多年的合并历史”，两国在政治、经济和文化上有着十分紧密的联系。
也因此，俄乌关系一直是十分重要的国家关系。
20世纪90年代，苏联解体的十多天前，苏联重要的构成——俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯就宣布建立独立国家联合体，以加强成员国的友好关系，在合作中谋求进一步发展。
苏联正式解体之后，独联体作为接替苏联的一个组织，也就在国际间受到了更大的重视。
值得一提的是，独联体并不是实权国家。
独联体下，俄罗斯和乌克兰各自独立，只是在苏联解体之后，为了应对“冷战的余威”，两国决定继续实行交好的政策。
但政策是随时都可能改变的。
年，乌克兰政府就迎来一番大变动，亲西方的政府取代原本亲俄的政府成为乌克兰的“话事人”，乌克兰对俄的政策就有了很大的变化。
这之后，俄罗斯和乌克兰的关系，其实质就变成了俄罗斯和西方的关系。
俄罗斯将这一变化认定是“西方对俄实行的地缘政治和意识形态包围”，乌克兰就成了俄罗斯和西方地缘政治权力之争的“火力集中地带”。
在地缘政治权力的争斗里，普京作为当时和如今在任的俄罗斯总统，都始终坚持着“决不妥协”的态度。
俄罗斯和西方、和乌克兰的关系也随着局势的恶化，变得日益紧张。
长期以来，乌克兰内部都存在两股势力，一股是亲俄势力，另一股是亲西势力。
在年亲西政府上台执政之后，乌克兰明显有背离俄罗斯、走向西方的趋势。
比如，年后，乌克兰政府就一直在谋求政治上加入北约，经济上加入欧盟。
这是普京所不能容忍的。
他一直在为争取乌克兰、争取俄罗斯本体安全做最大的努力。
年11月，普京就有了一项重要的行动。
当时，乌克兰历经多年协商，终于被欧盟准许和其签署联系国协定，这将有利于乌克兰日后申请加入欧盟。
这个时候，淡定如普京，也坐不住了。
因为种种原因，乌克兰和欧盟仅草签了协定，正式协定约定在该月的29日，也就是欧盟峰会召开之时签署。
普京就赶在这之前“说服了”时任乌克兰总统的亚努科维奇，让他放弃了这个好不容易争取来的协定，转而谋求加入俄罗斯主导的关税同盟。
普京“说服”亚努科维奇的方式就是威胁和让利。
威胁是“限制乌克兰商品进口”，让利是“给予经济优惠，包括天然气价格优惠”。
要知道，年年初，眼见局势对俄罗斯不利，普京就开始限制乌克兰商品的进口，决心要用确切的经济损失让乌克兰“恢复理智”、“慎重考虑”。
俄罗斯限制乌克兰商品进口之后，俄乌贸易额大幅减少，但统计年前9个月的数据，乌克兰对俄罗斯的出口额还是在对欧盟的出口额之上。
前者是亿美元，后者是亿美元。
由此可以明显看出，在经济方面，乌克兰对俄罗斯有很大的依赖，且这种依赖的程度远远大于对欧盟的依赖的程度。
对此，乌克兰和俄罗斯都是心知肚明。
年11月9日，普京就在莫斯科会见了亚努科维奇。
当着亚努科维奇的面，普京明确表态，如果乌克兰加入俄方主导的关税同盟，俄方会取消乌克兰商品进口限制，使乌克兰获得利益，包括在天然气价格上的优惠。
但如果乌克兰还是执意要与欧盟签署联系国协定，乌克兰将“失去很多”。
普京说出这番话的时候，乌克兰正因为此前9个月乌俄贸易额的大幅减少，在经济上遭受着重创。
乌克兰政府财政吃紧，甚至还欠着俄罗斯多亿美元的天然气费用以及国际货币基金组织等方面的37亿美元债务。
从当时乌克兰国内经济状况出发，亚努科维奇和乌内阁都认为，“乌克兰无法承受失去与俄罗斯贸易往来的损失”。
于是，10多天后，也就是11月21日，亚努科维奇果然改变了主意，选择“急转向东”。
但此举很快让乌克兰政府迎来一场政治危机。
这也就是人们所说的“乌克兰危机”。
乌克兰境内亲西势力开始了反政府的激烈的抗议示威，哪怕期间俄罗斯的确为乌克兰提供了经济援助，他们也不肯作罢。
事态变得越来越严重。
乌克兰政府内部先是内阁全体辞职，后是总理阿扎罗夫辞职下台，最终，就连亚努科维奇本人也遭到了罢黜和通缉，不得不流亡到了俄罗斯。
乌克兰内部迎来了一番大变动。
但更大的变动和危机还在后头。
乌克兰内部也有亲俄势力。
乌克兰西南部的克里米亚地区和东部的斯巴顿地区就广泛分布有大量的亲俄者。
前者在年3月公投加入俄罗斯，后者在4月份爆发了大规模武装冲突，随即在5月份宣布成立顿涅茨克和卢甘斯克两个人民共和国。
乌克兰迎来了分崩离析的大危机。
在“缓和局势”这一点上，俄罗斯、乌克兰和欧盟达成了一定共识。
年9月和年2月，经国际社会斡旋，俄罗斯、乌克兰、法国和德国两次坐到谈判桌上，就“乌东民间武装和乌克兰政府军实现全面停火”达成协议。
这之后，虽然还偶尔有小规模交火，但大规模的武装冲突已经得到了控制。
不过，乌克兰局势在年初还是迎来了明显恶化。
年2月17日，乌东民间武装和乌政府在接触线地带有了一次“强势互动”。
双方通过炮击展开了挑衅性行动，并借助舆论开始了相互指责。
考虑到人身安全问题，前者更是从次日开始向俄罗斯大规模集中疏散当地居民。
4天后，响应乌东民间武装的请求，普京宣布承认他们建立的政权的合法性，并很快宣布实行顿巴斯特别军事行动。
俄乌冲突就此开启。
普京和俄乌冲突
年爆发的乌克兰危机和年开始的俄乌冲突，就其性质而言，是“不可避免”的。
哪怕普京当时以限制乌克兰商品进口为威胁，乌克兰危机也会在未来某个时间爆发。
哪怕未来普京结束“第四任期”、卸任俄罗斯总统一职，俄乌冲突也不会就此结束。
在乌克兰问题上，普京的态度一直是“决不妥协”。
他之所以有如此强硬的态度和作风，是因为乌克兰对俄罗斯来说有着十分重要的地缘战略意义。
可以说，俄罗斯想要实现“大国复兴梦”，就一定不能失去乌克兰，而俄罗斯想要维护自己的地缘安全，就更不能让乌克兰加入以美国为首的北约。
普京的判断具有一定的正确性。
苏联解体之后，独联体作为接替它的一个组织，在一定意义上就和以美国为首的北约实现了抗衡。
作为独联体的主要核心国，俄罗斯和乌克兰两国的关系影响到了很多方面。
一是事关独联体的生存，二是会影响到冷战后欧洲的格局。
这样一来，对独联体、对俄罗斯来说，乌克兰的地缘意义就变得格外重要。
另外，俄乌两国的合作水平、合作模式也会影响到独联体的总体合作水平、独联体的发展模式。
这点可以做以下理解。
如果俄乌进行紧密的经济合作，致力于建立统一的经济空间，那么，独联体日后可能发展成类似欧盟的组织。
如果俄乌在经济、政治上同时联盟，那么，独联体日后可能向邦联或连邦形式发展。
如果乌克兰在政治、军事上过分依赖俄罗斯，那么，俄罗斯将有希望改变各自独立的局面，将乌克兰纳入其中，形成一个新的俄罗斯帝国。
但如果俄乌关系恶化，俄罗斯将失去一个相当重要的伙伴和“屏障”，独联体政治格局也会因乌克兰可能倒向西方变得更加复杂，甚至迎来解散的结局。
俄罗斯不能接受最后这种可能，但以美国为首的北约却很希望促成这样的结果。
因为，如果俄乌关系紧张，乌克兰倒向西方的概率就会大大提高。
这样一来，西方就可以把乌克兰作为欧洲安全的边界线，扩大欧洲安全区，甚至威胁到独联体内俄罗斯的地缘安全，形成一个有利于西方的欧洲边缘政治格局。
而俄罗斯也有类似的意图，它盼望能将乌克兰纳入自己的势力范围，让它充当对北约的战略前沿。
也因此，作为地缘政治地位日益重要的国家，乌克兰很难逃脱“被争夺”的命运。
即便后来普京卸任，俄罗斯总统的宝座换了人坐，俄罗斯对乌克兰的争取和争夺也不会停歇。
普京一直认为，从历史出发，俄罗斯和乌克兰具备“重新一体化”的条件和共同利益，这“符合俄国内民众的共同意愿”，这也是他努力的一个方向。
但事实是，俄罗斯想要像乌克兰像白俄罗斯那样与俄罗斯结成同盟国家，存在很大的难度。
这是乌克兰与白俄罗斯不同的政治、经济和和会文化转型模式所导致的。
政治上，白俄罗斯和俄罗斯一样实行威权主义的政治体制，但乌克兰却是形成了总统与议会的二元政治体制，这使其在对俄政策上存在“不稳定性”和“不连续性”。
经济上，白俄罗斯施行了和俄罗斯经济一体化的渐进的经济转轨模式，能够在经济上实现一定的独立，但乌克兰却不同，它的经济转轨模式更为激进，且对俄罗斯有严重依赖，这使其在经济转轨目标和经济结构之间存在很难消磨的矛盾，也决定了乌克兰对俄政策的困境。
文化上，白俄罗斯和俄罗斯更为接近，而乌克兰作为东西部民族意识分裂的国家，具有较强的民族主义精神，在构建国家意识的时候，一直将俄罗斯视为“他者”，也因此，乌克兰一直在进行“去俄罗斯化”，不可能与俄罗斯结成类似俄白同盟的紧密关系。
20世纪90年代苏联解体之后，俄罗斯和乌克兰各自独立，虽因种种原因，在初期保持着相对稳定的友好的政策，但这只是一种暂时的平衡性的机制，但凡有一点风吹草动，有一些外力介入，两国的平衡就很容易被打破。
以美国为首的北约就是这样一种外力。它作为具有极端性外交倾向的政治力量，介入到俄罗斯和乌克兰之间，引发了俄罗斯和乌克兰越来越激烈的冲突。
乌克兰危机以来，美国数次对俄罗斯进行制裁和打压，逼迫俄罗斯在乌克兰问题上作出让步，使其屈服于北约东扩。
但这些行为无疑都触碰到了普京定下的“红线”，侵犯到俄罗斯的国家利益，也威胁到俄罗斯的地缘安全。
作为俄罗斯的新闻发言人，佩斯科夫就郑重表示，俄罗斯不会允许被美国或其他国家如此对待，也不会允许它们这样和俄罗斯“谈话”。
他强调，有这样态度的人不只是普京，还有俄罗斯领导层的“任何一个人”。
因此可以重申，即便未来普京卸任俄罗斯总统的职务，只要以美国为首的北约还在妄想通过乌克兰对俄实现“地缘政治和意识形态的包围”，那么，俄罗斯和乌克兰的冲突就永远不会结束。
年，在乌克兰问题上，普京的态度就变得更加强硬。
这一年的2月24日，普京通过电话讲话，表示30年来，俄罗斯在有关“平等和不可分割的安全原则”的谈判中遭到了来自北约的“欺骗、施压和讹诈”，“北约一直没有停止东扩，并正在接近俄罗斯边界”。
面对这一情况，普京宣布，他将响应顿涅茨克和卢甘斯克两个政权的请求，发起特别军事行动来保卫当地的居民。
在多地响起爆炸声后，乌克兰迎也就来了一场安全大危机。
面对这一紧急变故，乌克兰现任总统泽连斯基急忙宣布和俄罗斯断交，转而向以美国为首的北约寻求帮助。
不久后，拜登政府就公开表示会对乌克兰提供军事援助，并很快付诸于行动。
一年后，也就是年的2月，拜登政府还为乌克兰新增了“两项军事安全援助”，总计21.75亿美元。
除了军事上的援助，美国还在经济上对俄实行了多轮制裁。
俄总统普京等个体都被列入了制裁名单，部分俄罗斯银行也被排除在环球银行金融电信协会支付系统之外，甚至，美国还取消了和俄罗斯的正常贸易关系。
俄罗斯再次面临了来自西方的强有力的威胁，但普京依旧表示“对胜利充满信心”。
这是因为，美俄对立的态势虽然难以逆转，但在乌克兰问题上，普京可以利用美欧矛盾分化西方阵营，“借力打力”，既能减压美俄关系，又能缓和俄欧关系，为俄罗斯和欧盟开展独立对话、谋求建立新的安全与稳定秩序创造机会。
这也是“拐着弯”解决乌克兰问题的一大思路。
目前，英法德都明确表态“不会向乌提供战机”，普京正在加紧交流，力求在新一轮俄乌谈判中寻求“尽快结束俄乌冲突”。
参考资料：
1、普京：总统之路（央视新闻）
2、俄罗斯与乌克兰关系研究-王庆平
3、乌克兰危机折射俄罗斯与西方关系结构性困境-庞大鹏
4、俄罗斯战略文化对普京对美政策的影响——以乌克兰危机后为例-姜俊豪
5、美国向乌克兰再提供超过20亿美元军事援助（中新网）
-END-
作者：理理
编辑：如如是