5月16日
在郎园Vintage·参Space里
举行了一场有书有酒有思想的聚会
——听柏琳和苗炜分享他们与阅读有关的故事
一位观众朋友在活动后
有感而发
写下了这篇分享
/5
16
柏琳×苗炜：
肉身经验阅读相对论
SUMMER
久别郎园初识参空间
郎园vintage
上次来郎园Vintage还是参加土摩托老师《来自民间的叛逆》再版的活动，一晃两年多过去了。那会儿应该还没有参空间吧，反正这应该是我与她的初次相遇。暖暖的色调很是惬意，拿着本次活动含的精酿啤酒，悠然绕到后边的小剧场也是别有洞天。阶梯上放着舒适的懒人沙发，从落地窗洒进来的阳光，让人慵懒闲适。旁边还贴心放着小桌，饮品也不怕无处可放。
智美之地
一定要夸下这瓶精酿，与平时喝的啤酒是如此不同，醇厚，泡沫绵密，有一种特殊的苦味。那是一种苦而不涩，还散发着香气。几口下肚后，腹中还感受到阵阵暖意。不知道是不是酒壮怂人胆，一个用我儿的话说“不爱说话”的人，主动冲上去跟这款酒的酿酒师聊了会儿。才知道这不是我们惯常喝的德式“拉格”啤酒，而是英式“艾尔”啤酒，而那特殊的苦味其实是苦荞。酿酒师说这是中国人熟悉的味道，所以他加了进来，将来还会做更多的实验，期待啊。
/5/16
苦荞
艾尔
看那绵密的泡沫
SUMMER
出于兴趣不做行活
本次活动是柏琳《双重时间——与西方文学的对话》的新书分享会，对谈的嘉宾是苗炜，苗师傅。
柏琳曾供职媒体文化版，后成为独立文化记者。这本书是与当代22位文学大家的访谈。其实最初吸引我的是书中有与阿列克谢耶维奇的对话。我想看两位采访者会如何过招，在前苏联这个话题中又如何挖掘新的内容。
阿列克
谢耶维奇
年诺贝尔文学奖获奖者
来的有点早，信手翻了翻前言，觉得书很对我的胃口。老实讲，我不是个文学爱好者，相对于文学我更喜欢非虚构的内容，放眼望去这个访谈名单中的人，我也基本上没读过他们的书。可前言中写道，作者想做一个文学“局内的局外人”，“关心与我对话的作家所关心的世界”，这就是我的菜了。当然也许看完这本书，我也会像柏琳提到的那些读者一样，在购物车中放满这些作家的各种书。只是我世界图书日囤的书到现在还没开动，这些书从购物车中还*恐怕还要些时日。
躺在我书架里的书
苗炜老师的问题很犀利，上来就问采访这些作家哪些是出于兴趣，哪些只是单位指派的工作。
犀利苗师傅
柏琳说，所有这些作家都是她非常感兴趣的。在成为独立撰稿人后，她会积极联系这些作家的经纪人，中方代理人，来获得采访的机会。如果是自己不感兴趣的作家，宁可不要当月的绩效工资，也不会勉强为之。
至于采访方式，大部分是面对面的访谈，也有通过视频、邮件、越洋电话进行的对话。与诺贝尔文学奖土耳其作家帕慕克的对话就是通过视频进行的。他们当时都在自己的书房中,双方夸了半天对方的书房才开始访谈。
帕慕克
年诺贝尔文学奖
获得者
SUMMER
在压迫气场下坚持求索
苗师傅接下来的问题就更尖锐了，作为一个传统的媒体人，他不理解为何明明是采访，怎么就变成了对话。还顺带嘲了一波式微的传统媒体打造明星记者的运动。（好吧，其实我的标题也在嘲笑范围内）
柏琳说其实原来的副标题确实是Interview而不是现在的Conversation，是因为编辑的建议做了更改。
其实我理解苗师傅的疑问，对话应该是两个地位相对平等的人之间进行的。这并不是说记者就低人一等，而是说记者处在一个提问的姿态，而对话是双方都有输出的表达。
正因为这种地位的不平等，在采访中难免会遇到气场强大难以接近的人，苗师傅也想知道柏琳是如何化解这个难题的。
柏琳说，印象最深的两个气场强大的采访对象，一个是已年近九十的德国作家瓦尔泽，一个是年诺贝尔文学奖获得者汉德克。
瓦尔泽
汉德克
瓦尔泽的拐杖是他强大气场的外化，每当要发言时，他都会用拐杖敲敲地板，让人觉得不怒自威。
而汉德克则是压根不关心采访者到底想知道什么。
柏琳详细描述了与汉德克的那次访谈，那是在北京雾霾最严重的一天，汉德克满脑子都是要逃离的念头，再加上由于他的*治立场，常常被记者问些与作品无关的问题，这场采访本就困难重重。
访谈从无数次的打岔开始，柏琳用了很多次“解构”这个词。其实我觉得就是打岔吧，就像鲍勃迪伦那样的答非所问。汉德克像个孩子一样一会儿要喝牛奶，一会儿吵着要回国种蘑菇，即使回答问题也是带着面具，说自己要扮演好作家这个身份。被他搞得身心俱疲的柏琳，只能忘记自己做了的一万多字的提纲，开始扯中国的各种蘑菇。不知是不是柏琳的诚意打动了汉德克，他终于可以好好回答问题了。这让我想起了第一次见来访者的咨询师，尤其是非自己主动来的来访者，让对方放下防备，取得信任是第一步。所以柏琳小小的身体中真的是装着一颗大大的心，一种不达目的誓不罢休的决心。
作者柏琳
SUMMER
老影片埋下爱的种子
柏琳说她对前南斯拉夫地区有着特别的