俄罗斯卫星通讯社6月20日报道，美国安全顾问杰克·沙利文表示，美国将继续针对参与北溪2项目建设的公司实施制裁。他还称，对于美国的欧洲盟友，目前还没有做好这种准备，但做好准备每隔90天针对参与该项目的俄罗斯公司实施制裁。
也就是说，欧美和俄罗斯关系的改善，目前只是情绪上的，实质上可能还会继续恶化······美国很难不制裁参与北溪-2的俄罗斯和欧洲企业——因为这个直接在抢夺美国对欧洲石油天然气供应的市场，欧洲也不得不跟随美国脚步。普京见不到好处，就不会按照欧美的希望动作——大国和俄罗斯的关系就还是稳定的。按照俄罗斯的性格，在欧美那里得到好处后，其应该就会向大国提高价码——双头鹰从来都在两边通吃。但在近期，你很难看到这种情况。另外，美国没有只盯着北溪-2，俄罗斯的人权、对乌克兰的侵略等等，欧美都制裁——是全方位立体式的。这些很难松懈——除非俄罗斯变天，利益集团瓦解。今天我们就普拜会的“不应该打核战”的总议题谈谈，就是美俄到底谁更怕核战？要回答这个问题，得从两个层面，一个是人的层面，一个是核武自身方面。从人的层面，俄罗斯是以普京为首的利益集团控制（最主要是情报控制，控制*队、经济、*治、媒体宣传等等）的国家——这方面俄罗斯说第二没人敢第一，由于这个利益和大众是完全对立的——大众起来，他们的控制就削弱，没有折衷的可能性，所以这类国家，第一重要的，就是对内控制，以维护自己的绝对地位。这样的国家，最怕对外战争，更怕核战——打常规战，可能被内外夹击。打核战，则不仅自己，大众也没了——大众作为韭菜和榨油的菜籽等综合基础，利益集团也怕失去，但他们更怕自己的东西没了——他们最想要的和最怕失去的，是控制本身。二战后，你几乎没看见俄罗斯打过像样的战争，面对北约和欧盟壮大雄起，自己的华约阵营解体、巴尔干南斯拉夫解体、苏联解体，自己东边的国家几乎全向着欧美去——即使自己国民和白俄罗斯国民，都大多数是反对的，问题在于不团结。苏联解体后的俄罗斯，除过国际能源价格高的几年，总体经济持续下滑——你很难看到其再次好转的迹象。俄罗斯曾经解决内部的车臣问题，打的都不轻松。再就是入侵控制格鲁吉亚的南奥赛提和阿布哈兹以及阿扎尔，再就是入侵控制当时一盘散沙的乌克兰克里米亚，支持顿巴斯动乱。再就是其一直支持的叙利亚（海外唯一*港塔尔图斯港在这里），这些年也被土耳其控制西北，美国支持的库尔德完全控制幼发拉底河以西，以色列则隔三差五随性地轰炸。除过打和侵占自己昔日的弱小和一盘散沙的兄弟，俄罗斯再打过啥像样的战争？其显然在尽量避免这么干，除过经济和技术、*力（其海面舰艇全部停建，空*也每况愈下）因素，内部社会问题是其最怕的。这么说，不知道清楚没有？下面看看现在美俄的核攻击力及防卫拦截能力：一、美俄核攻击能力。首先，核攻击力，在核弹够用的基础上，更重要的地方在于运载手段和拦截手段，其次才是核弹自身的当量大小和先进程度的问题——也就是让真正起效果并尽可能防住别人的核攻击，而不是不管效果，也拦不住别人的，那你越多，只会自伤越大。运载工具尤其拦截工具的难度，也是远超核弹头的。这个事情，需要稍微懂脑筋思考。你可以试想现在完全放开核控制，好多国家都能很快拿出很多核弹头出来（曹县、伊朗·····）且可以搞很多，但能拿出先进的战略核潜艇和先进海基洲际弹道导弹、隐形轰炸机、能搭载小型核弹头的隐形巡航导弹以及核常兼备的先进战机、还有先进的陆基洲际弹道导弹来吗？更不说先进的拦截反导系统——在这个意义上，笔者反驳了之前胡编吸进声称的全力以赴扩大核弹头数量之说。目前世界最主流的核攻击方式，是战略核潜艇及搭载海基洲际弹道导弹的方式——5常都有这种方式、印度也在主攻这个，且英法主要依靠这种方式——主要是四五艘战略潜艇——这是这种方式自身的攻击性能与国家综合实力折衷的结果。就海基方式而言，美国有4艘俄亥俄战略潜艇，理论每艘可搭载24枚三叉戟2D5潜射洲际弹道导弹，每一枚可搭载8-4枚当量达47.5万吨的W-88核弹头。这个导弹具备一定隐形能力，试验接近两百次，大多是成功的。三叉戟2和搭载的核弹头的先进程度、当量，都是领先的。俄罗斯现役，是4艘北风之神，另有一艘德尔塔级梁赞号、还有台风作为训练使用。北风之神搭载6枚左右圆锤（又叫布拉瓦）导弹，每颗导弹上有6枚到8枚当量在0万吨最多20万吨当量的核弹头。圆锤的试验成功率不高，之前央视杜文龙称，成功率20%左右——这是俄罗斯自身的经济、人才、技术综合决定的。可以肯定的一点，是俄罗斯海基潜射洲际弹道导弹和英国、法国比，在可靠性上都有点落后——英国四艘前卫级（搭载美国同款三叉戟），这个综合攻击力和可靠程度，绝对超过俄罗斯圆锤；法国四艘凯旋级，综合攻击力和北风之神相当，但可靠性应该是超过俄罗斯的。就海基而言，美国还有升级到4代和5代的战斧巡航导弹，还有比如AGM-58海基版，都具备高智能和一定隐形能力，可搭载0万吨左右核弹头。综合下来，美国海基核攻击能力，是碾压俄罗斯的。美国正在建造更新一代的战略潜艇哥伦比亚级，造价达30亿美金，和福特级航母相当，还有更新的潜射洲际弹道导弹三叉戟2D5Le。俄罗斯领先英法的，是陆基和空基核攻击力，陆基的主流，就是白杨M——和海基布拉瓦基本同款，技术等基本一致，海基要求更高一点，都在可靠性上亟待提高。俄罗斯之前推出一款陆基巨无霸——萨尔马特（撒旦），射程超过公里、发射重量超过吨，虽然还在使用液体燃料，但被很多俄粉*盲捧为世界第一。但其实这款导弹是前苏联R-36M的简单升级，乌克兰都还有不少这个导弹原型，在寻找买家。这款导弹和美国已经退役的和平卫士对应。萨尔马特对于不具备全球和远程探测能力、尤其拦截能力的国家来说，威胁力足够大，但对美国而言，基本没有威胁性。白杨M对美国的威胁性也不大——美应该完全能预警和拦截。俄罗斯空基核方式，主要是5架图-60，还有些老旧的别的轰炸机。5架图-60，是苏联时期的东西，其中8架是乌克兰还账的，俄罗斯自己继承了6架，冷战后自己造了一架。这几年好像没再怎么造，一个是没钱、一个或许也觉得过时了。图-60是目前世界速度最快的大型飞机，载重量也很大，对地核攻击方式，主要是发射搭载核弹头的中远程巡航导弹，如果对方没有什么预警和防空能力，也可以迫近领空空投大型核弹头。在空基核方式方面，俄罗斯是完全落后于美国的，不说2架B-2隐形轰炸机，就是B-B轰炸机，也由于具备一定隐形能力，还能超低空突防（能更大增加探测与拦截难度），也领先图-60半代。光从机身一体化程度，你就能看出图-60相比B-B的技术差距。同样领先的，还有高智能的隐形巡航导弹，比如AGM-58等，还有空射战斧（已经升级到四五代了，高智能且有一定隐形能力）。很多战机都能搭载。美国近年还推出一款核航一体的B-6-2隐形核弹，有智能导引头，自带火箭，能加速和滑翔飞行，可钻地攻击，可变量——当量可在吨到5万吨之间调节。由于这款核弹的领先程度，被称为最危险核弹，可在几乎所有战机搭载，尤其是美国最新无人机MQ-9C复仇者隐形无人机，还有XQ-58无人僚机搭载。复仇者无人机可携带最多0枚左右B-6-2，去几千上万公里投放，在数百公里外发射，能钻地攻击，精准度非常之高。由于美国空基核方式领先俄罗斯等，比海基还要多，所以美国就海基和空基而言，似乎更依赖空基。美国正在试验更新一代轰炸机B-2，还有六代机，更新的无人机以及相应的空中武器都在研发试验，除过导弹，可能激光很快就要实战部署。就陆基而言，或许是觉得隐蔽性和有效性不够，西方国家普遍不太重视——他们更愿意派战略潜艇或轰炸机、战机去敌国附近打核战。就美国陆基而言，多年使用民兵3，这款导弹的最大特点是稳定可靠，缺陷是老旧，弹现在美国正在更新一代的海基洲际弹道导弹三叉戟2D5Le的基础上，搞新的陆基洲际弹道导弹——这个出来，就又真弯道超车了。就美国和俄罗斯核攻击力而言，美国海基是完全碾压俄罗斯的，且还在继续拉大差距，空基更是如此——正由于如此，所以美国似乎更依赖空基。即使陆基，看似两国差不多，但美国的可靠性是领先的，由于已经试验新的陆基洲际导弹和中程导弹，美国应该也很快就领先俄罗斯。最后，就是相对于传统同归于尽式核战，美国似乎已经开始注重打造先发制人，有限、以及精准攻击最重要目标的方式——传统方式，一方面杀伤面过大、对生态和未来影响太大；另一方面也或许解决不了最需要解决的问题——这个需要精准和钻地的技术。核攻击方式大体如上，相对于核攻击，同等重要，乃至于更加重要的，是防空拦截——害人之心不可有防人之心不可无——再有，所谓道高一尺魔高一丈，说明道比魔的难度要大得多。下面就美俄拦截看看这个问题——二、美俄防空反导拦截对比：美国拦截，基本都是直接撞击的动能拦截，从最远最高的陆基中段拦截（GMD，搭载GBI拦截弹，射程在到公里，高度0公里），到美日联合研发的标准3block2A、美国和以色列联合研发的箭-3（这两种射程都在公里以上、射高公里以上）原先，世界公开试验拦截洲际弹道导弹的，主要也就是美国GMD，但在不久前，美国海上宙斯盾指挥标准3block2A也成功试验拦截洲际弹道导弹。
也就是说，美国现在拦截洲际弹道导弹，至少两种方式，两种拦截导弹，尤其是，其拦截范围扩大到世界遍布的搭载宙斯盾和标准3的*舰。
此外，别的拥有标准3block2A和箭-3的国家。在美国协助下，理论也能拦截洲际弹道导弹了。
再到萨德（射程公里、射高公里——大气层高度差不多50到80公里），海上是标准6，最远最高的，是正在试验的标准6blockB——射程射高和萨德相当，但速度在8马赫以上——是目前大气层内导弹速度最快的，还有些更快的导弹，需要出大气层加速然后高速冲入大气层。再就是爱国者3，还有美国帮助以色列研发的铁穹——这是目前世界拦截炮弹火箭弹最好的拦截系统——关于铁穹的战力，日前以色列和哈马斯的攻防应该说明问题了。爱国者拦截多枚导弹铁穹在夜晚的敬业拦截还有贴身拦截铁幕（坦克装甲车等搭载），都如此，都是直接撞击的动能拦截。关于动能拦截，尤其在大气层外，拦截弹和被拦截目标，都是十几倍二十倍音速飞行，双方接近速度在30到50倍音速。用高度灵敏的探测雷达和智能系统控制的火箭和电磁脉冲不断校准和控制飞行轨迹与姿态，最后撞击目标。美国试验陆基中段和标准3拦截，在接近目标时，分出两枚精确制导的高速弹头，一枚直接攻击目标，延迟一点的一枚攻击破碎后仍具威胁的分离体——模拟拦截提前已经分离的弹头。美似乎还在试验更多弹头拦截。这些综合技术是完全领先的，领先的程度，甚至高于隐形轰炸机和战机。俄罗斯现役反导防空最厉害的，应该就是S-，射程在公里左右，射高几十公里，打非隐形飞机可以直接攻击，但对隐形战机似乎不大灵——一个直接的验证，就是俄罗斯在叙利亚部署多套S-，但以色列战机似乎还是天天例行轰炸伊朗系和叙利亚阿萨德武装、乃至于有俄罗斯*事目标。如果以色列F-35战机进入叙利亚，俄罗斯S-似乎有意关机和规避——F-35有强大的电子战能力，能远距离精准攻击雷达和防空系统及导弹。以色列箭-2系统，乃至于曾经直接拦截过S-拦截导弹！当时*事界一片哗然。
当然，S-似乎也可以拦截一些低拦截度、技术较低的巡航导弹，但需要破片杀伤攻击。俄罗斯杜马一领袖之前说，虽然S-也还在破片杀伤拦截，但S-能关闭地球，没有导弹和战机能起飞！S-，好像也在俄罗斯低调服役了，其之前的最远试验距离是48公里，实际拦截距离应该在公里左右，射程和射高和综合技术，在S-基础上稍有发展，但远谈不上换代。总结一下：美国防空拦截领先俄罗斯的，在于：一，远超俄罗斯的射程射高，最远最高的，彼此十倍以上。二，领先同样多的，是动能拦截和精密校准。三，对弹道导弹的一次拦截至少有两次分拦截，一次打导弹本身，紧随一次打瞬时智能分析还有威胁的碎片和分弹头。结语：就核攻击而言，美国更注重海空方式——就是依靠先进且数量众多的战略核潜艇和携带巡航核导弹的巡航导弹核潜艇以及攻击潜艇、还有先进且数量众多的隐形轰炸机、战机、无人机携带隐形核导弹、核航一体弹，尽可能靠近对方陆地去精准和高效攻击。除过本就在数量和攻击力领先的载具和导弹，美新的战略潜艇、攻击潜艇、轰炸机、六代战机、无人机、导弹等都在试验，不久应该服役。同等重要的反导拦截，也是如此。·通过人的因素，还有核攻击力及防卫反导能力，得出俄罗斯要比美国怕核战多得多的结论，有些知识和观念还停留在冷战时期的朋友，需要与时俱进。欢迎讨论。作者