《多瑙河流域的威胁》书评第一则：极尽嘲讽和敌视的小丑图书没有说完，这一次接着说。你看不出鲍威尔到底站在哪一方，时而批评匈牙利，时而对捷克斯洛伐克评头论足，和谢灵运年轻的时候差不多。让我印象十分深刻的是他在书中做的一个比喻。他说，几年前他在巴黎的一个饭店鼓励过一个美国年轻人，这个人不久就成了暴发户，后来在酒会上此人做了很多不合礼仪的事情，因为他“不会”喝香槟，但是酒量又特别好，所以在醉醺醺的时候闹了笑话。他的酒伴劝阻他不要大喊大叫，但是他狠狠的反驳了他的朋友，他说，“让他们见*去吧，我现在有钱了，我是金字塔尖上的人，任何想阻挠我享乐的人都会被我一拳打飞，所以让我们开下一瓶（香槟）吧！来，伙计，就像波西米亚人那样！”
这个故事是鲍威尔用来比喻捷克斯洛伐克的。鲍威尔很牛，把捷克斯洛伐克人说成是公务员和*客到处贪污和敲诈的掮客，而美国则只有哈定时期的那一桩丑闻（茶壶山和印第安人保留地丑闻），而且是极端“自私自利”的。他说捷克和斯洛伐克是“风马牛不相及但被强行捆绑到一起的怨种兄弟”，而匈牙利人则是在该国饱受欺凌的受害者。鲍威尔大放厥词称，“因为（匈牙利人和捷克人）是习俗和人种上完全不同的两拨人，所以即便（布拉格）用真诚的行动去实施民族和解*策，最终也不可能成功”。这种极其反动、拙劣的逻辑作为充满恶意的观点的论据，令人完全不能相信这是所谓第四种权利的新闻记者能写出来的东西。他的意思很明白，那就是捷克斯洛伐克根本不行，就是一个对内对外都十分小人的国家。
对于斯洛伐克问题，鲍威尔着墨不多，但是对捷克斯洛伐克和匈牙利的关系，则大肆渲染，认为波西米亚人对于民族和解问题持一种极其顽固的态度，在从奥匈帝国匈牙利部分获得的土地上大搞*事防线，配备了时速三百英里的战斗机和远射程的枪炮，用以巩固他们从匈牙利割占来的多瑙河北岸的领土。从这里看，你觉得鲍威尔是不是袒护匈牙利的呢？其实你又错了，此公对匈牙利的评价和对布拉格的半斤八两，也是一样的荒谬绝伦。首先，他承认匈牙利人在领土方面的愤懑是“具有正当性”的，但是他又说，一个充满愤懑，尤其是在领土方面充满愤懑的国家，对世界的和平都是一种巨大的威胁，然后突然笔锋一转，又开始批判小协约国的*事防备，说“为了对付匈牙利这样一个比印第安纳面积都小，人口比纽约市都少，而且几乎手无寸铁的国家的3.5万人*队，小协约国竟然长期维持50万人的庞大*队（以围堵匈牙利）”。匈牙利想收复故土不行，小协约国（捷克斯洛伐克、南斯拉夫、罗马尼亚）防备匈牙利也不行，那么到底什么才行呢？
简言之，鲍威尔想说的是，“恕我直言，在座的各位都是渣渣”。
虽然鲍威尔在试图用伪春秋笔法来表达“客观历史”与“中立评论”，但是不可避免的，鲍威尔在书中对美国在中东欧的作用不吝溢美之词，比如说对匈牙利财*债务的描述，他说在战后霍尔蒂亲王和贝塔伯爵的严厉监*下，匈牙利开始苦逼的努力（恢复），但是多亏了美国顾问，匈牙利得以迅速恢复收支平衡，完成战后重建，“历史上从未有过这样快速回血的国家的经历”。注意，中我们提到了鲍威尔所谓中东欧因为“欧洲大陆待定*治状态”普遍容易坏账，都是老赖。其实这里联系起来，我们就能“顿悟”鲍威尔的意思，那就是中东欧各国都要接受美国顾问的指导，要实现财税稳定（不赖美国的账），同时在美国的“帮助”下保持和平。他对美国人在此区域的作用大加赞赏，而把当地各国都描述成烂摊子。要知道，捷克斯洛伐克本身还是一个工业发达、共和体制的资本主义国家，这样还被鲍威尔痛斥一番，那采用君主*体、经济更落后的罗马尼亚和南斯拉夫被写成什么德行都能预想到了，必然是狗血淋头的。
而且鲍威尔毫不掩饰他的贪婪，他说捷克斯洛伐克“这个年轻的共和国拥有丰富的森林、矿产、工业、农业资源”，人家经济发展得好好的，也没有什么严重外债，这样说无非是想要创造那种外债陷阱，套住捷克斯洛伐克，然后间接控制他们的工业罢了。而且，这并非危言耸听，通过道威斯计划，德国已经被美国拿到手了，“冬天已经到了，春天还会远吗？”这就是鲍威尔的看法。鲍威尔是一个典型的胡佛式妄想家，在杂乱无章甚至互相矛盾的胡言乱语中，混杂着不易被联系串读的内容，这条线索上的不同内容有机的联系在一起，只有抓住了这些点，用一种统一的视角去整理，才能比较清晰的理解他们的意思。